Bien, como ya se ha contado y repetido una y otra vez, el 15 se estrena la magnífica Sweeney Todd, que hará las delicias de todo el que vaya a verla (podéis encontrar más referencias en otro artículo de esta misma sección de Actualidades y en otro artículo de Viviendo en A que os recomiendo, donde se cuenta mi personal aventura en la premiere de esta película)

     Pero los otros estrenos de los que aún no hemos hablado y que contamos ahora son la salida en DVD del exitosisimo musical Hairspray que se mantuvo el primero en cartel durante semanas y semanas, aguantando en cartelera meses y meses; seguro que el DVD tendrá el mismo éxito (en cualquier caso por lo que se ve trae bastantes extras en la edición amplia, sino mirad http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extended.HomeExtendedServlet&Code1=3179382915&Code2=103&prodID=694466), al fin y al cabo ya sabemos que you can't stop the beat!

     Saldrá el día 20

      Y por ultimo pero no menos importante aunque sí posterior, sale el último y esperadísimo libro de la saga Harry Potter (en castellano, en inglés salió antes y probablemente los fanatiquísimos ya lo habrán leído en el idioma de Shakespeare), que ya se ha confirmado que se titulará Harry Potter y las reliquias de la muerte en el que por lo visto se aclara todos los libros anteriores y se les da un tremendo sentido.

     Sale a la venta el día 21 de febrero.

    Como curiosidad decir que El corte inglés señala que saldrá a las 6 de la tarde (http://www.elcorteingles.es/libros/producto/libro_descripcion.asp?CODIISBN=6520410116) y que la fnac ha puesto un contador (http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extended.HomeExtendedServlet&Code1=1001206451&Code2=341&prodID=692424&viewMode=0); aunque si queréis ahorraros colas absurdas y problemas para conseguirlo, os sugiero que recurráis al pequeño comercio, es decir, a la librería que tengáis más cerca de casa.

 

¡Que gracia lo de las formulitas matemáticas!, ahora me toca a mi: Demasiado presupuesto+guión a la americana+estética a la europea+dirección a la española= mucho ruido y pocas nueces (ups, pero si esto además de un refrán es también el título de otra película que sí es buena) 

 

      Hay gente a la que determinadas circunstancias les vienen muy grandes, no son capaces de afrontarlas y, cuando esto les sucede, deciden abandonar su estilo habitual para hacer todo un ejercicio de pomposidad y pretensión sin precedentes; de esto en hay casos a cientos en todo el medio audiovisual como programas o series a las que aumentan el presupuesto debido a su éxito (que se produjo en condiciones de bajo presupuesto) y que acaban mal (si es que el dinero no soluciona la falta de talento; lección que muchos deberían aprender cuanto antes); superproducciones en las que todo el dinero va a donde no debería ir (el caso más reciente es quizás Alatriste, la típica película donde lo que haces durante todo el tiempo que dura es preguntarte en que se gastó todo el dinero que aseguran que se invirtió, en guionistas que sepan hacer adaptaciones literarias no desde luego, en conseguir las mejores localizaciones tampoco, en todo lo que se refiere a dirección artística mucho menos; entonces, ¿tal vez podría ser en un reparto tan famoso como inadecuado para los papeles?, ¿en rídículas mañas publicitarias que sólo arrastraron la película por el barro? es un misterio a resolver)... etc.

     Y Alex de la Iglesia ha demostrado totalmente que no sabe salir del atolladero y que la película le viene tan grande que se le cae encima (a lo que no ayuda su cuestionable talento para la dirección que yo siempre he calificado de regular) y lo único que sabe añadir a sus habituales movimientos de cámara son planos tan excesivos y sobrantes como pomposos y pretenciosos (recordar el eterno plano secuencia en el que seguimos a todos y cada uno de los personajes de la historia por todo Oxford sin venir a cuento); pero la pregunta es, ¿consigue llevar ebien el suspense que es lo más importante en una película de este género?, he de reconocer que a pesar del escaso sentido del argumento (luego hablamos de eso) y contra todo pronóstico, sí, consigue mantener la intriga y que el espectador no se de cuenta del paso del tiempo hasta la llegada de los créditos (quizás sea porque a una escena de intriga viene otra en la que un personaje hace raros aspavientos histriónicos y dice cosas ininteligibles a gritos que tratas de comprender inultimente; y cuando eso cansa se suceden escenas sexuales tan gratuítas como carentes de sentido en el argumento).

     En cuanto al guión y el argumento, hecho en parte por él uno no sabe que pensar; en principio vas a ver una película de suspense, pero se producen unas escenas tan ridículas y absurdas que es imposible tomarlas en serio, con lo que acabas por tomarlo como una comedia y hasta te resulta inevitable reírte (estas escenas se volverán a intercalar en toda la película), a continuación, por fin parece que la película va a conseguir ser algo serio; pero rápidamente te quitan esa posibilidad transformandola en una película erótica, puesto queda la impresión de que, si antes parecía que los hombres en Oxford estaban locos, ahora resulta que las mujeres están supersalidas y sólo piensan en acostarse con el primero que encuentran tan pronto han intercambiado un saludo con él, todo lo cual se complementa con dialogos dignos de una película pornográfica, no en lo soez (eso aún sería perdonable) sino en lo simplistas y poco esforzados; para esto naturalmente, están las mujeres de la película, especialmente nuestra Leonor Waitling cuya mayor virtud de su personaje es acostarse con el protagonista (bueno, con él y con medio Oxford) y perfectamente podría ser eliminado; todo lo cual provoca intensas escenas sexuales totalmente forzadas e innecesarias para contar la historia (además de que no es realista que Wood consiga a Waitling, pero eso ya es otro tema); pero dejando de lado todo eso, que ocupa al menos la mitad de la película, el resto es serio y logra ser efectivo y medianamente interesante, aunque lo mejor es no pensar demasiado en todo ello porque rápidamente verás como la historia empieza a hacer aguas (por ejemplo, ¿que es esa estupidez de fijarse tanto en los símbolos?, ¿de que servían realmente a la hora de descubrir a un suspuesto asesino y porque la policía perdía el tiempo en semejante tontería?). En cualquier caso os aseguro que por mucho que penséis, no lograréis dar con el final, que es totalmente inesperado porque hay muchos datos que no se cuentan (aunque esto no lo hizo el director sino el novelista que escribió el relato)

    En cuanto a la estética, ha sido muy adecuado rodar la película en Oxford, lo que es el rasgo más europeo de la película, es decir, la meticulosidad a la hora de elegir tanto las maravillosas localizaciones como los logrados decorados (magníficas por cierto las reproducciones de formulas matemáticas), lo que es siempre un factor para ir a ver la película y descubrir la belleza de ese pueblo inglés y su histórica universidad (y creedme, de la Iglesia se empeñará en enseñarnoslo aunque no queramos a modo de guía turístico); aunque eso sí, acabaréis cogiendole algo de miedo, no porque os puedan asesinar, sino porque podáis acabar tan tarados o tan salidos como la gente que sale en esa película.

     Ya sólo queda hablar del reparto del que tanto se presumió: Elijah Wood consigue hacer bien su papel aunque no acaba de encajar totalmente en su papel de estudiante de matemáticas universitario (está claro que se le cogió no por ser idoneo para el papel, sino por ser una vieja gloria hollywoodense que le diera fama a la película, por mucho que él diga que lo hizo "porque era imposible decirle que no a Alex" -y efectivamente lo era si quería volver a trabajar en esto, porque desde la horrible saga de El señor de los anillos no hizo nada de nada-); Julie Cox hace una actuación tan exagerada y sobreactuada que mencionarla me da risa (aunque eso se debió muy en parte al director); Leonor Waitling da el toque más importante para que una película sea verdaderamente española y parte del orgullo patrio: desnudarse casi integramente (si fuera 100% española sería integramente) y hacer las habituales escenas de sexo que poco o nada tienen que ver con el argumento (y en las que no dejas de pensar "si hombre, se va acostar esta supermujer con este enano"), y no duda en enseñar todo su "talento" trasero y sus dos enormes "capacidades interpretativas" delanteras; el que mejor parado sale de todo esto es John Hurt, que logra hacerse pasar por profesor de matemáticas de Oxford y darle cierto realismo al personaje dentro de lo que, claro está, le permite el director con su esperpentica dirección.

 

Valoración final: mucho ruído y pocas nueces como dice el refrán; es recomendable si te gustan las películas de suspense sobre misterios a descubrir (pero en las que no pienses en el argumento más de lo necesario para que no te desbarajuste la película), si querías ver como es Oxford o si te encanta ver como un proyecto se le hace grande a un director. Sino la ves no perderás nada imprescindible. No demasiado recomendada a quienes exijan un thriller con un argumento a prueba de exhaustivos análisis.

 

 

       A ver mayores (los que no se den por aludidos al menos que lo reconozcan en secreto), vamos a hacer rememorar; ¿os suena esto de vuestra infancia?:

     "¡Sí, ya me acuerdo...", estaréis diciendo muchos, "aquella ardilla con la camisa gigante y una A en medio!"; pues bien una vez más Hollywood vuelve a sacar partido de la nostalgia (este mismo estudio ya lo hizo con Garfield y no le fue mal, al menos en la primera parte), y saca una película para que mayores vayan al cine, y si tienen hijos, mejor, que así conocerán a los personajes de su infancia.

      Desgraciadamente, hoy el dibujo animado casi parece pasado de moda, así que no podemos presentarles a los niños de hoy una película de ese estilo, no, será de acción real y con una pila de efectos especiales, y deberemos de ambientarlo todo hoy en día, con lo cual reharemos la personalidad de las ardillas, canciones modernas e incluso el vestuario (aunque conservaremos la esencia para que los nostálgicos no se enfaden); y atravesado este proceso, las ardillas que habías conocido, tatatachannn, se transforman en:

 

     O lo que es lo mismo:

 

 

     Así pues, nos encontramos con una película que más busca aprovechar el tirón nostálgico que otra cosa y por tanto el argumento es bastante simple (cuidado, eso no significa que sea malo, puesto que la historia, bastante trillada ya -las estrellas a las que afecta el éxito-, se resuelve de una forma muy original) y los personajes también.

     A pesar de eso, el director consigue entretener, aunque no hace ninguna obra maestra, simplemente pasa la prueba.

    Lo mismo se puede decir tanto del resto del reparto técnico y artístico; aunque se debe destacar muy especialmente a efectos digitales por darles un asombroso realismo a las nuevas ardillas digitales y por el realismo de sus desperfectos.

 

Valoración final: si tu expectativa es ver una obra maestra, no la veas; si simplemente quieres ver una película para entretenerte, con la que reírte un poco y que te guste, adelante; si eres un nostalgico, te gustará

Una traducción inadecuada 

 

      Por mucho que me siga doliendo y a pesar de ciertos despistes que tengo, he de seguir con las críticas express para terminar de una vez, ahora para aumentar la rapidez de publicación (y como con las imagenes no tengo remedio y siempre acabo poniendo más de las que debería) no intercalaré las imagenes en la crítica como viene siendo habitual desde siempre y quedarán todas al final; aunque algunas películas no lo merezcan.

     Digo que la traducción del título es malísima porque es un título en plan de "hummm, pero si no se ni que poner de título, vaya, ¿como la vendemos? vale, pues démosle un título rimbombante para ver si funciona, algo genérico y que le sirva a cualquier película"; y así lo hicieron, y en España la película se titula así, mientras que el título original es mucho más adecuado, y es "El último Mimzy", y digo que es así porque cumple el precepto más importante que debe cumplir un título, resumir y provocar interés en la historia que se va a contar; la traducción no tiene ningún sentido.

     Esta película es ante todo bonita y muy idealista, pues habla de como el ser humano consigue creer en sí mismo y salvarse de la destrucción, y filosóficamente es muy analizable; en cualquier caso Mimzy es ante todo un canto a la esperanza en el futuro (lo cual es maravilloso teniendo en cuenta lo negro que se ve actualmenteel futuro). Pero en cualquier caso, también es una película fantástica que mezcla algo de thriller porque toda la película estás preguntandote que pasará y para que sirven esos misteriosos objetos; y a pesar de que el componente fantástico no es muy alto, la película no decepciona en absoluto, a pesar de lo que en apariencia se pueda pensar (por el argumento da la impresión de que no aguantará la primera hora, pero no es así).

     Así pues nos encontramos con un buen guión, quizás con algún que otro personaje sobrante (el profesor a pesar de todas sus acciones no acaba de tener sentido) que logra mantener bien la película (la utilización de historias anteriores como la de Alicia a través del espejo es muy hábil, aunque no engañará a quien haya leído el libro), a lo que ayuda mucho una buena dirección que consigue mantener el suspense hasta el final.

     En cuanto al reparto la elección de esos niños ha sido perfecta y ambos están perfectos en sus papeles; pero la que como siempre brilla con luz propia a pesar de su papel secundario es la prodigiosa, la magnífica actriz que consigue combinar talento y belleza a partes iguales y es Joely Richardson en el papel de la madre (una pena que no se la vea más a menudo, es increíble lo injusto que puede llegar a ser el cine con los verdaderos talentos) y que destaca especialmente tanto en sus escenas maternales (si véis las fotos de abajo, veréis como parece que se hizo amiga de la niña además) como en las dramáticas; en cualquier caso siempre es un placer verla en la pantalla.

     También se hace un muy buen trabajo en efectos especiales

     No me queda sino hablar de la dirección artística, parte importante especialmente si hablamos de que los elementos de attrezzo son lo más importante en esta película, algunos de los cuales ya se han puesto a la venta como también véis abajo (esto nos hace preguntarnos si la película no fue sólo una vil estrategia de marketing para vender peluches de conejitos) que no deja en mal lugar a la película, pero algunas cosas podían ser más llamativas (aunque quizás se le quitaría realismo).

 

Valoración final: un canto a la esperanza en el futuro; si quieres ver una película bonita, fantástica y con ciertas dosis de thriller pero sin demasiados efectos especiales y con un final con el que no podrás evitar sonreir, esta es la tuya

 

     ¡Sí!, se han agregado nuevas partes al espacio; y aunque realmente no sirven para interactuar con ellas como era el caso de otras, si que es cierto que embellecen notablemente el espacio y que introducen una pequeña presentación previa para el que llegue por primera vez. Así lo agregado ha sido:

 

-Perfil: en realidad muy probablemente no voy a poner nada en él, es sólo una vil excusa para poder enseñar el logo del espacio de forma descarada, porque me encanta y me da la impresión de que nunca se ve demasiado. También tiene la función de presentar al espacio ya desde el principio y al que lo escribe.

 

-Gadget de mi país (o my country): es un modulo que siempre quise tener desde que lo vi; pero lo fui retrasando y cuando quise ponerlo desapareció del lugar donde coges los gadgets; así que después de una ardua busqueda en internet lo volví a encontrar y me decidí a instalarlo inmediatamente.

     ¿Función?, aumentar el conocimiento de mi persona y del espacio (si es que no lo hacen bastante las fotos); más que nada porque hay muchos hispanohablantes por todo el mundo y como por ejemplo una noticia (por ejemplo del día de un estreno de cine) que aquí es así en Sudamerica no; por lo que es bueno que la gente sepa de antemano de donde provienen las noticias y de cuando son.

     Por otra parte no negaré que me encanta haber puesto que pertenezco al Reino de España y de que cualquier persona que entre aquí pueda ver algunos de los datos sobre este país que se ponen; ya que por este espacio he comprobado por las estadísticas que han entrado hasta japoneses; por lo cual así cuando un extranjero entre y vea el mapa sabrá de que lugar se está hablando (especialmente con turismo); y en cuanto a los conciudadanos, así también podrán apreciar las muchas maravillas que aún les quedan por ver en su propio Reino.

 

Nota: No obstante es una pena que no se me permita señalar también comunidades autónomas como Galicia y Madrid; aunque también me da mucha rabia que no puedas modificar el idioma y añadir además del español el gallego.

 

El espectaculo por el espectaculo o una fiel segunda parte 

 

      Los que hayan visto la primera parte (títulada La busqueda) comprenderán bien mi subtítulo; y los que no, que queden tranquilos, yo tampoco vi la primera parte (lo cierto es que me pierden las películas de grandes investigaciones de grandes secretos históricos, y por eso fuí a verla) hasta después de ver la segunda, y aunque hay diversos guiños y detalles que nos hacen ver el caracter de segunda parte que tiene; realmente no es imprescindible ver la primera parte para entenderla completamente (aunque como siempre en este tipo de películas, es recomendable).

      Me dirigía antes a los que habían visto la primera parte (no creáis que estoy marginando a los demás, juejuejue) porque son un factor clave para recomendar o no la película, y por tanto hacer una buena crítica; referente a ellos sólo hay dos posturas posibles; si te gustó, ve a ver la segunda parte, te encantará, tiene el doble de presupuesto y además introducen nuevos e importantes actores (como Ed Harris o Helen Mirren), además de que las investigaciones se realizan también en Europa, con lo cual la estética mejora aún más(aunque es una pena que no vinieran a España; siempre somos los grandes ignorados); sino te gustó la primera parte, esta sigue la misma linea así que no es recomendable.

     Pero, ¿que pasa si no he visto la primera parte? preguntaréis algunos, pues la respuesta es el resto de la crítica. Lo cierto es que nos encontramos con una película de aventuras en toda regla en el que la importancia de la historia para entender el mundo en que vivimos juega un papel importante (como en todas las películas de investigadores) como también es el caso de películas como las de Indiana Jones, aunque está más en la linea de El código da Vinci (el cual probablemente está algo inspirado en la primera parte) o la serie de televisión Cazatesoros (que probablemente se llevó a cabo por el éxito de todos estos anteriores productos cinematográficos); por lo que si te gustaron todo lo anteriormente nombrado, es muy probable que te guste esta película.

     No obstante, la película no está exenta de defectos, de hecho, su mayor problema es precisamente el que no te elaboran un argumento perfectamente pensado y complejo que encaja de tal modo que la historia que te están contando perfectamente podría ser real, lo que es la mayor virtud de este tipo de películas (bueno, y de cualquiera realmente), y el problema es que si te paras a analizar La busqueda 2 es que descubrirás que todos los preceptos presentados hacen agua por todas partes (incluso los más básicos, como cuando abre y cuando no Buckingham palace), con lo que no te queda más remedio que aceptarlo todo tal cual viene con resignación o desesperarte de rabia y ponerte a gritar que es imposible que en tal año pasase eso o que es mucha casualidad que encontraseis eso allí cuando perfectamente podría haber sido encontrado allá, eso por no hablar del uso subresalista y jamesbondiano de los aparatos electrónicos que siempre le quitan el encanto a explorar la antigüedad.

     Así pues el mayor defecto de esta segunda parte (como lo fue también de la primera), es precisamente esa simplicidad, ese obligar a creer toda la historia al espectador porque sí y porque para eso está, ¡y sino que no hubiera venido! (parece que dijeran los creadores).

     Pero si saltamos eso, la película en realidad se basa en eso, en presentar una historia que funciona como disculpa para recorrer bellos e históricos lugares y sobre todo para llegar hasta sitios y personas con los que jamás soñaríamos estar en condiciones normales, llevados claro está por la pura desesperación y el deseo de investigar; pero ante todo La busqueda 2 es puro espectaculo, nada más, una combinación de emociones y de lugares hermosos presentados de forma frivola, ya que no se podrá sacar más de ella que eso (y es mejor no intentarlo si no quieres quedar decepcionado).

     En cuanto a la dirección, es enormemente hábil como para hacernos creer toda la historia mientras dura y que no pensemos hasta el final.

     Del guión ya hablamos con el argumento; aunque es importante añadir que eses detalles de insufrible patriotismo estadounidense se repiten de nuevo en esta película  a pesar de viajar por Europa (resulta divertido que EEUU pretenda jugar de esta manera con su historia cuando prácticamente no tiene).

     En cuanto al reparto, vuelve a repetir de pleno, y es un acierto, aunque algunos vuelven siendo más conocidos que otros, es el caso de la actriz protagonista que ya cobró una importante fama en Europa (especialmente gracias a la maravillosa Feliz Navidad); y todos son adecuados para sus papeles; quizás el más cuestionable sea Cage pues no acaba de ser creíble físicamente ni como historiador ni como gran aventurero y conquistador, pero su interpretación palia en parte eso.

     La dirección artística mejoró cuantiosamente frente a la anterior, quizás gracias al mayor presupuesto.

 

 

Valoración final: Si te gustó la primera, ¡no te la puedes perder!; si no te gustó, no la veas pues sigue el mismo estilo; si no viste la primera es muy recomendable si te gustan las películas de investigación de la historia (siempre y cuando aceptes con facilidad el no poder reflexionar acerca de ello).

 

 

     Siempre trato de apoyar el cine español y el cine de animación, ¡pero con estas películas es que me lo ponen imposible! (y quiero meter dentro de esta crítica a otra película que está dentro de los mismos desastrosos parámetros El arca de Noé).

     La realidad es que nunca he sido partidario deque califiquen a una película con el género infantil; básicamente porque creo que ese género no existe y que sólo es una muestra de falta de visión y de incultura) pero es que esta lo merece, bueno, mas que infantil para tontos, porque parece que los creadores se estuvieran riendo de los espectadores, ya que no hay una sola cosa que se salve de esta película, porque no es sólo que esté llena de tópicos, que lo está, es que ni siquiera esos tópicos están bien empleados.

     Para empezar intenta modernizar la obra dandole toques que la hacen esperpentica (como digalogos modernos, fenomenos de fans... etc) y para intentar no ser demasiado repetitiva utiliza partes no demasiado conocidas pero que modifica enormemente con respecto al original; así nos encontramos con un guión que es el ejemplo ideal de como NO se debe hacer una adaptación literaria y en general de como NO debe ser un guión, porque los personajes no tienen ni personalidad, son desastrosos y llegas a odiarlos a todos porque te parecen un intento de copia de los de Sreek para conseguir el cierto éxito que consiguió esa película; eso sin nombrar el argumento general que te pone los pelos de punta y cuando llegas al final te dan ganas de abuchear y de tirar cosas a la pantalla como se hacía antes (que pena que para algunos casos se perdiera esa sana costumbre).

     Con un guión malísimo, no se podía esperar algo mejor de la dirección que es lo único que está algo bien.

     La animación (que es lo más importante en una película de este género) es simplemente deleznable, horrorosa y parece sacada de un videojuego malo de hace 30 años; parece mentira que con lo que había avanzado este país en ese ámbito se pueda retroceder de tal modo.

      Así pues ya sólo nos queda hablar del casting de voces, que es lo típico en una película de este país y de este género, un montón de voces de personajes conocidos para atraer cuanto más público mejor; pero guste o no, una voz famosa no arregla una película desastrosa en todo lo demás, y hasta me atrevería a decir que deberían de haber tenido más en cuenta el tipo de voz que se requiere para cada personaje en vez de andar cogiendo famosos.

 

 

Valoración final: detestable, horrorosa; un insulto al género de la animación y a la obra de Cervantes; muy poco o nada recomendable. Aunque tengo como costumbre sacar algo bueno de las películas, no consigo hacerlo de esta, ruego que alguien me aporte algo bueno, porque yo por más que he pensado no lo encuentro.

      Así es, una vez más los carnavales han vuelto a Madrid; y aunque se han recuperado de aquella monotonía del año pasado, sólo ha sido en parte, puesto que si bien la inauguración fue simplemente gloriosa gracias a la utilización de la historia de Carlos IV (y que pudieras reconocer a todas las personas del cuadro de su familia, además de que en más de una ocasión escenificaran juegos de la época por las calles o cuadros de Goya) y también lo ha mejorado todo mucho la contratación de nuevas compañías para animar el desfile (especialmente con la incorporación de gigantes y cabezudos); aunque eso sí, se hecho de menos a la Tarasca (todo era de la compañía Caramundi, y si se tenía a Carlos IV no se podría tener a la Tarasca, que se le va a hacer); el resto de las celebraciones se volvieron a cubrir de cierta rutina pues hay cosas demasiado repetidas y organizadas de la misma forma y falta de nuevas actividades en general. También forma parte de las sombras de este carnaval el hecho de que la programación oficial no se presentara hasta un día antes, con lo cual nadie podía informarse de nada, cuestión por la que llegó a protestar la oposición (siento reconocer que la organización de estos eventos está empeorando cada vez más desde que pasaron las elecciones).

     Pero como de costumbre digo y siempre diré, el mayor defecto del carnaval de Madrid (y que es precisamente lo que les da fama a los demás) es la falta de participación de la gente, que sólo se convierten en participantes pasivos del carnaval pues no se disfrazan y lo único que hacen es observar como unos pocos lo hacen o como máximo disfrazar a sus hijos; por tanto, creo sinceramente que nuestro maravilloso carnaval mejoraría mucho si todos los adultos se disfrazaran y se animaran a disfrutar de la fiesta de todo al revés, la fiesta donde puedes ser lo que no eres; y no tomarlo como una vulgar excusa para ponerle un traje con el que estén "muy monos" de mosquetero o princesa a nuestros hijos para así guardar luego la foto en el album familiar o para quedarse de observador delante de un desfile, porque os diré una cosa "si en tu vida sólo eres un observador, lo único que verás es como pasa de largo".

La nueva saga fantástica de moda se ha puesto en funcionamiento 

 

     Cuando a la productora de El señor de los anillos se le acabó aquel taquillazo que consiguió incluso rivalizar con Harry Potter gracias a los muchos freakies que hay en este mundo (a pesar de la calidad bastante cuestionable de las películas y del talento de los que la interpretaban, por mucho que una de ellas llevara ciertos oscars); se preguntó "¿y ahora, que?, porque no podemos vivir toda la vida de hacer ediciones especiales y ampliadas de esas películas", así que decidieron buscar una nueva saga fantástica que a ser posible, resultara tan rentable como la anterior, y que además, debería intentar competir con la saga antes mencionada y por si fuera poco, con la mismísima Disney, que obtuvo un éxito colosal con Las crónicas de Narnia (aunque lamento decir que no es muy de mi gusto); respuesta: una saga protagonizada por una niña que también tiene carisma y de la que primero hacemos la primera película, y si tiene éxito seguimos adelante.

     Lo cierto es que cuando supe de la película, no me interesé mucho porque directamente pensé "oh por favor, otra insoportable película género fantástico-acción-bélico con un montón de escenas de violvencia gratuíta e insoportables luchas carentes de interés por motivos aún menos interesantes", pero como no, apereció el trailer, y ya sabéis que me pierden, y eso hizo que cambiara de opinión, especialmente al ver el reparto "¿Nicole Kidman y Daniel Craig?, ¿en una película fantástica de estas características?" pensé "esto va a ser digno de verse aunque sólo sea por ver como se desenvuelven"

     Y así pues fui al cine, y descubrí que, a pesar de que la película no tiene un buen comienzo (lo de las almas de los animales me pareció casi ridículo), mejora cuantiosamente según va pasando el tiempo y llega a resultar muy buena; eso sí, nos encontraremos con las inevitables escenas de acción y bélicas que siempre deseas que se acaben ara poder continuar la historia (básicamente porque sabes de sobra como van a acabar); sin embargo por lo demás la historia acaba resultando extramadament interesante, lo que lo provoca un buen y dinámico guión, una habilísima dirección y un apartado técnico tanto de dirección artística como de efectos especiales en perfecta colaboración y harmonía que logran hacer creíble un mundo bellísmo que es toda una obra de arte.

     Los interpretes merecen un apartado aparte; pues como ya digo, la niña protagonista está perfecta (y con todos los niños en general, la verdad es que hay que felicitar y mucho al director de casting), pero, ¿que pasa con nuestras dos estrellas?, a mi gusto están totalmente desaprovechadas en papeles secundarísimos que apenas tienen relevancia y estás apenado toda la película por no verles lo suficiente; así Daniel Craig no lo hace del todo mal y logra que su personaje sea creíble; pero la que esta brillante, sublime, con quien hay fuego y música es con Nicole Kidman que vuelve a demostrar que su arrebatadora belleza es tan descomunal como su talento con el que consigue brillar como de costumbre con luz propia e incluso por encima de los demás ya que no deja de sorprendernos después de tantos años con una magnífica interpretación de la hipocresía de Miss Coulbert y que espero, se mantenga en la saga y alcance mucho más protagonismo, ya que vale la pena ver la película sólo por ella.

 

 

Valoración final: ¿quieres engancharte a una nueva saga fantástica o simplemente te gusta este género? esta es tu película, no te decepcionará. ¿Detestas esta última tendencia de sagas fantásticas y cine totalmente carente de realidad? poco recomendable (a menos claro, que quieras ver una magnífica actuación de Nicole Kidman).

Una muy agradable sorpresa 

 

      Y continuamos con las "críticas express" a pesar de que en este caso es totalmente inmerecida ya que a esta película se le debería de de dedicar una crítica cuidadosa y amplia, pero en fin, aún quedan muchas y otras tantas secciones por rellenar.

     La verdad es que esta película es toda una sorpresa y en el aspecto más positivo de la palabra, puesto que, a pesar de la buena publicidad y del magnífico trailer, no te acabas de creer que el argumento pueda dar ni para la mitad, vamos para un corto y sobra y de hecho vas pensando que es una buena idea que no aguantará hasta el final de la película ni en broma porque se desmoronará en la primera media hora y a continuación se pasará a exhibir las típicas y tópicas situaciones de este género fantástico, especialmente si hay niños por medio. Pero no, ¡sorpresa! la verdad es que el guión logra salvar todo eso y se compone de forma tan brillante que es imposible aburrirse, además de que te ríes en más de una ocasión; especialmente porque aunque hay cierto fondo dramático muy bueno (es una de las muertes más bonitas de la historia del cine) no logra aguar la parte cómica, de modo que nos encontramos con un relato muy tierno, muy hermoso, enormemente divertido y cargado de imaginación.

     Así pues nos encontramos con una creación del septimo arte magnífica pues cuenta con un guión excelente, una dirección brillante, un reparto impecable (entre el que destacamos a Dustin Hoffman y al niño), una dirección artística perfecta, unos efectos especiales de lo más inspirados... etc; en definitiva, una maravillosa película fantástica apta para todo aquel que desee divertirse o soñar despierto.

 

Valoración final: excelente, contra todo tipo de pronóstico, es una magnífica película recomendable a todo el mundo.